Rebuscando en la Ley Sinde

Con tanto lío por lo de la "Ley Sinde" me he puesto a leer un poco. Desde luego internet hierve en informaciones y enlaces, y twitter está en plena ebullición: basta mirar los hashtags del momento en España: #leysinde y #seriesyonkis entre el top-ten. Esta tarde, leyendo cosas aquí y allá apareció esta entrevista, de febrero de este año, a Ricardo Galli, creador de Menéame. Reconozco abiertamente que no la he leído entera, pero simplemente el principio me dio qué pensar:

"Menéame se financia con publicidad y su ‘negocio’ es servir enlaces a noticias, muchas de ellas con copyright. ¿En algún momento podríais tener problemas?

RICARDO GALLI: Enlazar a sitios o páginas no puede ser delito. Sería ridículo que lograsen convencer a los gobiernos para que cambien las leyes de copyright en este sentido. Aunque cosas peores se han hecho en nombre de la “propiedad intelectual”, por lo que no descarto nada. Ahora mismo la Ley de Propiedad Intelectual es muy restrictiva en el derecho a cita, por lo que muchas entradillas copiadas del original podrían constituir un acto ilícito.[...["

Bueno, pues me puse a mirar lo del derecho a cita y... todo esto es lo que he sacado en claro:

Veamos. Aplicando estrictamente el artículo que regula el derecho de cita en la Ley de Propiedad Intelectual vigente, sitios tan populares como Menéame.net podrían estar en la ilegalidad: "cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa."

Menéame.net es un sitio de enlaces rápidos a noticias de cualquier medio digital, artículos de blogs, etc. Cualquier persona puede leer una noticia interesante en un periódico digital y optar por "menearla", es decir, compartirla con el resto de usuarios (¡con más de 250.000 visitas diarias!). Esto significa que esos periódicos o bloggers reciben más visitas, ya que los usuarios utilizan Menéame a modo de índice, digamos, para ponerse al día de las noticias más interesantes (las más "meneadas").

Parece un servicio beneficioso para cualquier periódico, una suerte de publicidad gratuita, y ellos mismos suelen incorporar, entre otros, un botón para "menear" en la propia página. A más "meneos", más visitas; a más visitas, mayor éxito en la red y mayores ingresos por publicidad.

Sin embargo, al periodista que ha escrito una columna y que ha sido muy "meneada" no se le paga una parte proporcional. Estrictamente, cada "meneo" es una cita, y debería aplicarse lo expuesto en esa frase de la Ley de Propiedad Intelectual.

Menéame es rentable porque la visitan miles de personas diariamente y cuenta con un sistema de publicidad 2.0 (Adsense). Entonces, si se está lucrando con las noticias que han escrito otros autores, parece que está violando la Ley de Propiedad Intelectual, aunque todas las partes estén saliendo beneficiadas: periódico, Menéame y empresas que se publicitan.

Parece que, en vista de que no perjudica a nadie, si no todo lo contrario, nadie estaría interesado en iniciar contra ellos ningún procedimiento legal; sería absurdo que un columnista denunciase a un medio que le da lectores.

Pero ahora llega la llamada Ley Sinde, y dice: "La sección [de la Comisión de Propiedad Intelectual] podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información o para retirar los contenidos que vulneren la propiedad intelectual por parte de un prestador con ánimo de lucro, directo o indirecto".

Lo que quiere decir es que se pasa gentilmente por el forro a los jueces, y es una comisión administrativa la que puede ordenar el cierre de una página si hay derechos de propiedad vulnerados.

(http://juanandres.milleiro.com/la-ley-sinde-para-torpes/)

Asumiendo lo escamoso de que esta Comisión de Propiedad Intelectual se adjudique para sí la tarea de juzgar decidir si un sitio de internet está o no quebrantando la Ley (no puedo evitar que se me asemeje mucho a lo que se supone que es el trabajo de un juez), me parece curioso también que el objetivo sean estas páginas donde los usuarios comparten enlaces a otros sitios en los cuales se alojan contenidos sometidos a las leyes de propiedad intelectual, muchas de las cuales, no teniendo ningún ánimo de lucro, fueron declaradas por jueces libres de mancha: legales.

De esta manera, parece que las que aún no fueron denunciadas (y que ahora, por supuesto, no lo están siendo, a la espera del pistoletazo de salida a esta ley), serán cerradas sin muchos preámbulos, saltándose el incómodo paso de los incómodos jueces que daban su visto bueno a estas incómodas páginas.

Entonces... Menéame, publicando enlaces a contenidos en muchas ocasiones con copyright... podría ser cerrado por la Comisión de Propiedad Intelectual sin juicio previo... ¿no?

Pero ¿no parece un poco absurdo? En principio no parece un sitio que esté en el punto de mira de la susodicha ley. Por otra parte yo tenía entendido que las leyes no pueden tener nada "concreto" en el punto de mira, por eso de que "todos somos iguales ante la ley".

¿Y entonces...? ¿Usuarios compartiendo enlaces a otros sitios que contienen textos sometidos a las leyes de propiedad intelectual...? Me suena que esto ya lo he escrito.

¿Seguirán el mismo protocolo? ¿o quizás aquí no le convenga a nadie?

Señores diputados: los mensajes de los ciudadanos no son spam

Sacado íntegramente de El blog de Enrique Dans, copio aquí sus palabras porque no merece la pena volverlo a explicar. Un resumen: Ley Sinde, protesta ciudadana y parlamentarios quejándose de sobrecarga en sus buzones de correo electrónico.

La reciente campaña de envío de mensajes de correo electrónico a los diputados solicitando el rechazo a la Ley Sinde ha tenido como resultado que algunos protesten por la sobrecarga a la que los ciudadanos están sometiendo a sus buzones, o que lleguen incluso a calificarlos como spam.
No es así. Lo único que hace la campaña es facilitar a los ciudadanos una manera fácil de comunicarse con sus representantes en el Congreso, pero no es para nada una acción de spam. Nadie intentaba saturar nada, ni tirar ningún servidor. La campaña solicita a los ciudadanos que expliquen con sus palabras las razones por las que solicitan a los diputados que rechacen la Ley Sinde, y admite únicamente un envío por cada dirección de correo electrónico. No se trata de un envío de correos estandarizados, ni de ningún tipo de bombardeo realizado por medios electrónicos: todos los correos recibidos por los diputados tienen detrás un ciudadano preocupado, una persona que ve amenazados sus derechos, alguien que decide tomarse el tiempo de escribir un correo para expresar su voluntad y pedir en casi todos los casos de forma educada a su representante precisamente eso, que por favor le represente. La campaña no pretende ser masiva: nunca va a ser masiva la petición de un esfuerzo como el de redactar un correo individualmente, expresado con tus propias palabras. No se trata de “darle a un botón y ya está”, hay que molestarse, que invertir tiempo y esfuerzo para escribir el mensaje. Algo que no merece en absoluto ser ignorado, ni mucho menos considerado spam.
Es triste, enormemente triste y descorazonador ver hasta qué punto los lobbies de la propiedad intelectual tienen un acceso tan inmediato y directo al poder político, mientras que los ciudadanos, que fueron quienes pusieron a los diputados donde están, tienen que ser imaginativos para inventarse las vías de acceso y tienen que ver como sus correos son calificados nada menos que como spam, como correo basura. Te lleva a perder la fe en la democracia. En estos días se ha llegado incluso a hablar de retirar las direcciones de correo electrónico de los diputados de la web del Congreso: sencillamente impresionante. Deberíamos plantearnos a qué extremo llega una democracia cuando su reacción es intentar impedir el contacto de los ciudadanos con sus representantes.

(leer entero)

Por último, cabe añadir que si queréis sumaros a esta protesta, podéis enviar un correo electrónico personal a los diputados desde aquí:

Rellena el siguiente formulario

Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje a los diputados/as del congreso español en relación a la aprobación de la Ley Sinde. Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.

Nombre:
E-mail:
Asunto:
Mensaje:
Más información:	Activando esto expresas que deseas recibir información sobre futuras acciones.

Política de Privacidad
xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2010, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

Para incluír este formulario en tu página web o blog, copia el código html que encontrarás en esta página.

Filomeno, a mi pesar

U.S. National Archives

Desde el 8 de agosto, Londres fue bombardeado cada noche, y los que vivíamos en Londres conocimos el terror, la incertidumbre de la muerte, pero aprendimos a enmascarar nuestros sentimientos y mostrarnos tranquilos. Íbamos serenamente a los refugios nada más que empezar las alarmas, permanecíamos en silencio mientras se oían las explosiones, obedecíamos a las sirenas aullantes que nos ordenaban regresar a los hogares: muchos lo hallaban dañado, o destruido. Gente que habíamos visto a nuestro lado, no la volvíamos a ver; vivíamos pendientes de la radio, o la radio era nuestro alimento moral, nuestro soporte. Yo no sé si los estrategas de Hitler habían tenido en cuenta, al calcular los efectos psicológicos de los bombardeos, esta presencia de la radio en todas las conciencias, esta esperanza y absoluta fe en lo que nos decía. Sabíamos sobre todo que no nos engañaba, porque la veracidad de sus afirmaciones la podíamos comprobar en la calle. El texto de mis crónicas llegó a hacerse monótono: esta noche bombardearon tal barrio, o tal ciudad; hubo tales destrozos y tantos muertos. Y así hasta el día siguiente. Las relaciones humanas se alteraban, pero sólo en apariencia. Había que comer, aunque estuviese racionado. Y había que salir en busca de una chica que, a su vez, hubiera salido en busca de un muchacho, no por necesidad de placer, sino por otras razones, o causas, que sólo podrían describirse en una novela, que no tenían cabida en las crónicas. Desconocidos que se topaban en la calle, que se reconocían por la mirada, buscaban refugio en los hogares subsistentes o en los hogares rotos, a horas inusuales. Aquella clase de amor era una afirmación desesperada de la vida, y todo el mundo lo entendía así. Yo no sé si alguna vez, y de manera general, las relaciones entre hombre y mujer habían tenido ese sentido, pero imagino que sí, que así se han juntado, a lo largo de la historia, en todos los momentos de terror.

 
TORRENTE BALLESTER, Gonzalo; Filomeno, a mi pesar; Memorias de un señorito descolocado. Planeta, 1988.
Premio Planeta 1988.




Me ha gustado infinito.

Cosas que de verdad importan (o no)

 Periódicos y medios de diverso grado de seriedad se afanan en analizar los cambios en el ejecutivo de Zapatero y su crisis de gobierno. La realidad de a pie de calle y pantalla, sin embargo, no es la que nos muestran los medios de comunicación, cada vez más falseados por el cuidado de la dialéctica y la correción política.

A la gente real le importa un pikolín que tal ministro sólo haya durado un año o que tal otro sea el único que prevalece de la primera alineación. Hoy en día lo verdaderamente importante se encuentra en un plis haciendo un discreto sondeo por los trending topics de twitter, los grupos y páginas de Facebook y los vídeos más vistos de Youtube.

Por ejemplo, cosas realmente interesantes:

Que Leire Pajín llevase una Power Balance y meses después sea investida ministra de Sanidad.
Que León de la Riva discurse sobre la carita y morritos de la susodicha.
Que Valeriano Gómez se pronunciase y manifestase abiertamente en contra de la reforma laboral y ahora la ponga en marcha.
Que Jose María Aznar se convierta en asesor de un organismo que combate el cambio climático.

Etc, etc, etc... Sólo los que se han dado cuenta de esto pueden mostrar una visión ajustada a la realidad. Si quieres enterarte de qué se cuece, que no te engañen con el telediario: ve el Intermedio un rato.

Politics sucks

El mundo entero se rige por los principios más básicos y viscerales del ser humano. Venganza, interés, chantaje; qué es si no la política internacional, o los acuerdos y apoyos entre grupos. Estos últimos no son más que el precio a pagar a cambio de un beneficio propio, o, en sentido opuesto, trámites en los que ceder algo de espacio a cambio de mantener la autoridad en la toma de decisiones. No hay altruismo ni intención en la política de hoy (si es que alguna vez los hubo).

Dicho así, "visceral", suena muy crudo, pero ¿a quién vamos a engañar? La política da asco pena. No es más que un gran juego dialéctico y de falsedades a gritos; mentiras irrompibles por cierto, pues aunque cualquier persona sea consciente de ellas si alguien las pronuncia en alto perderá la cabeza (¿nos acordamos de Horst Köhle, por ejemplo?). Esto se puede llamar de muchas maneras: hipocresía es una de ellas.

En nuestro país, el bipartidismo existente hace imposible otra cosa: la mayoría de los ciudadanos se conforma con un prototipo de político mediocre, con una gran carencia de ideales reales (si no consideramos el "mandar", otro placer íntimo de las personas, como tal), ante la casi inexistencia de líderes con objetivos colectivos y la imposibilidad de que estos tengan un peso mínimamente relevante en la toma e decisiones. Esta labor queda relegada a los grupos regionalistas, sustentados sobre un número menor de votantes que tienen la suerte de estar más cerca los unos de los otros y de beneficiarse, al igual que los grupos mayoritarios (que evidentemente -de nuevo el interés- se niegan a plantear un cambio de estrategia), de un sistema no igualitario de votos. No nos puede pillar por sorpresa que esta sea la única cosa en la que digan estar de acuerdo.

Pues yo no lo estoy. Quizás sirva de poco, pero creo que las cosas empezarían a cambiar: http://actuable.es/peticiones/por-ley-electoral-democratica. Una persona, un voto.

De trapos y siliconas

Interesante el artículo de Gabriela Cañas "De trapos y siliconas". Tristemente he de decir que estoy muy de acuerdo; no humilla mucho más un burka que un cinturón ancho a los 13 años, aunque esas niñas se crean divas por provocar erecciones prematuras en sus compañeros de clase y botellón a las 6 de la tarde.

Leí una vez que esta década no ha encontrado todavía su definición, así como de los 40 recordamos sombreros y gabardinas, o de los 80 la permanente y las hombreras. Para mí, sin embargo, el siglo XXI ha traído consigo una pérdida de rumbo y de juicio, y (por dios) que nadie me llame puritana, que nada tengo en contra de las minifaldas ni de los escotes generosos. Veo el problema en esa imagen femenina que estamos creando, esa sensación que la sociedad transmite que hace que una prepúber se compre sujetadores con relleno y desee ser deseada antes de poder comprender la tristeza de su actitud.

Me permito poner aquí algún extracto del texto, con opiniones que comparto plenamente:

 "Mientras las adolescentes se visten con procacidad de lolitas el sábado por la noche y algunas coquetean con la anorexia, sus amigos las catalogan con lenguaje tabernario en función de sus actitudes respecto al sexo. Las cantantes de moda se contonean ligeras de ropa invitando al sexo explícito a hombres mucho más vestidos. Las actrices tallan sus cuerpos a golpe de dieta y bisturí. Las modelos se garantizan un mayor impacto si aprovechan la pasarela para enseñar algo más íntimo que la ropa y las profesionales de éxito cumplen sus jornadas laborales sobre incómodos tacones que les rompen la espalda pero que son el paradigma de la elegancia y la feminidad."

 "Un extraterrestre recién llegado a este mundo concluiría de manera inmediata viendo solo la televisión que los hombres son seres de una gran variedad antropomórfica y generosa longevidad mientras que las mujeres son criaturas gráciles y muy pigmentados de mortalidad prematura, puesto que rara vez superan la cuarentena."

 "Para que los medios dediquen amplios y positivos espacios a una mujer, lo mejor es emular a Lady Gaga con sus procaces videoclips, su pasión por los modelos estrafalarios y su música disco. Ella no solo se pliega al estereotipo; lo convierte en oro. Para zanjar los bulos sobre los supuestos celos de Madonna hacia la nueva favorita (la rivalidad femenina es un viejo estereotipo vigente), ambas simularon una erótica pelea de gatas en un programa de televisión. Y hacen caja."

No hay mucho más que decir. Chapeau al artículo, me ha ahorrado muchas palabras.

Lecturas veraniegas

Lo reconozco. No me resisto a la Revista de Verano de El País. Cada agosto desde 2008 espero ansiosa los capítulos de Me cago en mis viejos (aquí podéis ver las entregas I y II si aún no habéis disfrutado de su lectura).

Mi madre dice que no le gusta. Que no lo lee porque el título le parece ofensivo, chabacano y desagradable (por poner tres adjetivos que, si no han salido de su boca, poco ha faltado). Pues vale, bien, entonces os lo digo: esto te gusta si te gusta El guardián entre el centeno, las chorradas de Mendoza o la acidez congénita de Juan José Millás. Este último, por cierto, siempre fue mi candidato como escritor oculto tras el pseudónimo de Carlos Cay, aunque otros apuntan quizás a Elvira Lindo, (ella lo ha negado). Seguro que hay más elucubraciones al respecto, alguna que ahora no recuerdo, incluso la de que sean varios autores distintos (lo dudo muchísimo) o de que en realidad no sea un pseudónimo (?). Quién sabe y ¿quién quiere saber, realmente?

También os diré que de lo mejorcito de esta serie veraniega es leerse los comentarios que ha despertado, especialmente en las ediciones pasadas. Gente ávida de lecturas novedosas que lo disfrutaban como niños, gente (introduzca aquí su epíteto favorito) que no entiende nada de lo que lee, gente que se cree que de verdad es un adolescente irresponsable y que reniega de El País, gente que incluso amenaza con cambiar de periódico, y los polémicos comentarios de El economista trapecista metiendo cizaña a diestro y siniestro. Una delicia.

Y por supuesto los dibujos de Eduardo Estrada... el complemento perfecto.

Me arranco también a recomendar lecturas como estas "Hojas de calendario o Poemillas de Primavera", publicada en Tentaciones de Verano el 29 de julio, o esta otra: "Moderna por contrato", de hoy mismo. Y por qué no, los fragmentos literarios del "verano húmedo", que algunos están muy bien, y el verano es para disfrutar, de la lectura y de todo.

¡Frescor veraniego!